Вот пиздня левацкая, нет на них слов кроме матерных: http://www.inache.net/post/689/
Текст под видом пропаганды анархии содержит рекламу государства, которое якобы будет и дешевым и народным, вот этот фрагмент особенно умиляет: "Он предусматривает создание компактного, небольшого по численности чиновников, дешевого федеративного государства, лишенного материальных источников для мегаломанских проектов и с резко сокращенными функциями, сводящими возможности для коррупции практически к нулю".
Совсем, сука, пизданулся. Любое государство представляет собой дорогую банду грабителей и коррупционеров, суть же государства в том, чтобы забирать деньги у тех, кто работает и отдавать тем, кто воруют. Это независимо от того, большое государство или маленькое, даже если один говнюк царствует над 20 придурками, и забирает у них какие-то деньги не на основе обмена, а принудительно, перед нами преступное государство, адскую сущность которого надо разоблачать, а не рекламировать маленькие государства как якобы дешевые и гуманные. В маленьком государстве зачастую насилие над личностью еще больше, так как в большом проще скрыться в толпе, а в маленьком всех подданых хорошо знают и лучше контроллируют.
Понятно, что по тексту упоминаются левацкие паскуды и выблядки, такие как Бакунин и Кропоткин. Оба говна - русские помещики, и прежде чем вступить на добрый путь, должны были выплатить миллионы денег своим крепостным, которых они эксплуатировали. Этого они конечно, не делали и делать не собирались, вместо этого Бакунин и Кропоткин составили смесь из марксизма и анархизма (двух полностью противоречащих доктрин) для дальнейшего оболванивания народа и порабощения его под власть государства.
Не менее крутой отжиг: "реформу государства в соответствии с анархо-либеральным подходом". Анархизм - это концепция уничтожения государства, как можно реформировать ГОСУДАРСТВО в соответствии с АНАРХИЧЕСКИМ подходом? Это все равно как лечить с помощью яда. Либо государство, либо против государства, а "синтез" - это простая пропаганда государства, тем более подлая, что она ведется под видом его критики.
Кроме того, автор утверждает, "право-либеральный подход в практической плоскости видит развитие страны практически аналогично лево-анархическому". Нет, не видит, потому что мы, правые, за собственность, а вы, левачье, хотите собственность у людей забрать и отдать ментам. В этом суть любой вашей левацкой идеологии, в том числе и псевдоанархической. Никакой нет аналогии между теми, кто хочет людей ограбить, и теми, кто хочет прекратить их ограбление.
В общем, от левачья чего и ждать, кроме очередного обмана и падали. Не удивлюсь, если автор работает на государство или по найму, на свободного труженика он явно не походит по стилю и пиздливым наклонностям данной статьи.